در این مقایسه Core i9 10980HK درون Aorus 17X YB و Ryzen 7 4800H نیز درون یک لپ تاپ TUF Gaming حاضر هستند و توسط Tum Apisak به اشتراک گذاشته شده‌اند. به نظر می‌رسد هر دو پردازنده امتیاز تقریبا مشابهی را ثبت می‌کنند، البته چیپ اینتل امتیاز تک هسته 1352 را بدست می‌آورد در حالی که چیپ Ryzen 4000 امتیاز 1196 را کسب می‌کند.
نتیجه باید بسیار مشابه باشد، در نظر داشته باشید که 10980HK و 4800H هر دو 8 هسته 16 رشته پردازشی در اختیار دارند. چیپ Comet Lake توان حرارتی 45 واتی داشته و مدل Renoir نیز از همین میزان بهره می‌برد. بدون تعجب امتیاز چند هسته نیز بسیار نزدیک بوده اما چیپ AMD با اختلاف کمی پیشتاز است.
با این حال باید به چند نکته مهم توجه کنیم. AMD Ryzen 7 4800H در Geekbench 5.1 تست شده که امتیازهای بالارتی از Geekbench 5.0 ثبت می‌کند و Core i9 10980Hk در این نسخه آزمایش شده است. مهم‌تر از آن پردازنده Comet Lake در واقع به توان حرارتی 135 وات (در حال PL2) می‌رسد که در واقع نیاز اصلی برای دست یابی به فرکانس مشهور 5.3 گیگاهرتزی این روزهای اینتل است. چیپ Ryzen 4000 اما تنها توان مصرفی تا 65 وات دارد. بنابراین فارغ از تفاوت نسخه‌های Geekbench پردازنده AMD برتری قابل ملاحظه‌ای نسبت به چیپ اینتل در بحث قیمت و عملکرد یکسان اما با مصرف انرژی بسیار پایین‌تر دارد. مقایسه 10980HK و 4800H در Geekbench 5 البته به تنهایی کافی نیست و تست‌های اصلی کارایی / مصرف انرژی بهترین نتیجه گیری را در اختیارمان قرار می‌دهند.
| Gigabyte Aorus 17X YB | Asus TUF Gaming FA706IU | |
| پردازنده | Intel Core i9 10980HK | AMD Ryzen 7 4800H |
| هسته / رشته / توان حرارتی | 8 / 16 / 45 وات | 8 / 16 / 45 وات |
| امتیاز تک هسته Geekbench | 1352 | 1196 |
| امتیاز چند هسته Geekbench | 8390 | 8386 |
