کد خبر: ۱۴۳۶۰
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۲ - ۰۳ دی ۱۳۹۶ - 2017 December 24
به طور حتم تمامی گیمرها تا کنون بارها با این سوال را از خود پرسیده اند که یک "تلویزیون" و یا "مانیتور" برای انجام بازی مناسب است؟ پاسخ این پرسش ها را در مطالب پیشین داده ایم. به عنوان مثال می توانید به مطلب ((مانیتور یا تلویزیون؟کدام برای بازی مناسب است؟)) مراجعه نمائید. اما گیمرهای کنسولی عموما از تلویزیون به عنوان نمایشگر استفاده می کنند که در این میان پشتیبانی از HDR برای کنسول های نسل هشت و نیم مانند PS4 PRO و XBOX ONE X مهم است. همچنین دومین پارامتر مهم در این زمینه، میزان تاخیر ورودی یا Input Lag است.

به گزارش آی تابناک : تولید کنندگان تلویزیون نیز برای این بازار دست به کار شده و تلویزیون هایی را راهی بازار می کنند که در زمینه تاخیر ورودی، حداقل زمان ممکن را ارائه سازند. همچنین به یاد داشته باشید که تلویزیون های سطح بالا دارای فرکانس تصویر بالاتری به نسبت اکثر مانیتور های موجود هستند. در نهایت این پرسش به وجود می آید که کدام تلویزیون دارای Input Lag کمتری است؟ برای پاسخ به این پرسش به وب سایت های تخصصی در زمینه "بررسی تلویزیون" سری زده و در آخرین مطالب آنها به دنبال معرفی برترین تلویزیون های مخصوص بازی رفته ایم.

در لیست هایی که در ادامه آنها را مشاهده خواهید کرد، تلویزیون ها در دو دسته بندی Input Lag و HDR هستند که البته می دانیم که فناوری HDR به خودی خود پهنای باند بسیاری را اشغال کرده و کاهش Input Lag به همراه بالا بردن فرکانس تصویر، به طور حتم کار ساده ای نخواهد بود. تلویزیون های امروزی قادر به ارائه کیفیت FHD در فرکانس حداقل 60 هرتز هستند و در برخی مدل ها این مقدار حتی به 200 هرتز نیز خواهد رسید. اما تلویزیون های 4K نیز دست کم فرکانس 60 هرتز را برای این منظور ارائه خواهند داد. هر چند که برخی از تولید کنندگان مدعی فرکانس 800 و یا حتی 1000 هرتز هستند، اما مقادیر بالای 200 هرتز نه توسط پنل بلکه توسط راه حل های نرم افزاری به منظور افزایش فریم محقق می گردد. همچنین برخی از تلویزیون ها نیز مانند سامسونگ دارای ویژگی "حالت بازی" هستند که ضمن بهبود صدا و تصویر، فرکانس پنل و تاخیر ورودی را نیز برای بازی بهینه می سازد.

سال تولید

مدل

تاخیر ورودی

امتیاز  HDR

2017

Samsung The Frame

21 ms

52%

2017

BeoVision Eclipse

21 ms

81%

2017

LG B7 OLED

21 ms

81%

2017

LG C7 OLED

21 ms

81%

2017

Samsung MU7000

24 ms

50%

2017

Philips POS9002

39 ms

80%

2017

Samsung Q9

21 ms

62%

2017

Panasonic EZ950

26 ms

81%

2017

LG E7

21 ms

81%

2017

Sony X85E

32 ms

52%

2017

Panasonic EX700

21 ms

53%

2017

Sony A1

47 ms

81%

2017

Sony X93E

42 ms

64%

2016

Sony Z9D

45 ms

78%

2016

Samsung KS8000

20 ms

62%

2016

Philips 6501

35 ms

46%

2016

LG E6

34 ms

80%

2016

Panasonic DX750

45 ms

56%

2016

Philips 7101

36 ms

46%

2016

Sony XD85

35 ms

43%

2016

Panasonic DX900

40 ms

76%

2016

Sony XD93

36 ms

60%

2015

Sony X90C

35 ms

%

2015

Panasonic CX8

39 ms

%

2015

Sony X85C

37 ms

%

2015

Samsung JS9500

20 ms

%

2015

Samsung JU7500

20 ms

%

2015

Panasonic CX7

38 ms

%

2014

LG EC9300

47 ms

%

2014

Panasonic AS600

40 ms

%

2014

Samsung H8000

35 ms

%

2014

Sony W800b

28 ms

%






منبع : سخت افزار 
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
فیلم
جدیدترین اخبار